您的位置: 九龙坡信息港 > 体育

浅谈尊重两岸和平发展中的台湾民意

发布时间:2019-04-23 21:38:43

浅谈尊重两岸和平发展中的台湾民意

毫无疑问,和平发展已是台湾民意主流。  中评社╱题:浅谈尊重两岸和平发展中的台湾民意 作者:仇长根(香港),香港两岸和平发展联合总会荣誉顾问

从台湾看,两岸和平发展重要的推动力是台湾主流民意,为政者理应多把人民心里装的事,多把人民期盼的事解决好,才能站稳“脚跟”,坐稳“位子”。“不统、不独、不武”的三不政策,是当前两岸和平发展的政治障碍,长此以往,将成为两岸和平发展的制约因素。和平与发展,相辅相成,不能割裂,和平与发展都是台湾主流民意。以人为本,人民为大,民意不可违。

和平发展已是台湾主流民意的选择

历史上两岸隔绝38年之久,亲人不能相见团圆,经济不能交往合作,文化不能沟通交流。历史的伤痛,无情与残酷,给两岸关系留下深深的烙印。但为政者在处理两岸关系时,是否还记得历史的伤痛呢?是否应该把重要的民意装在心里面呢?

中国有句古话:“树高千尺,叶落归根”。前不久凤凰卫视报导,一位身居台湾60多年名字叫高秉涵的山东籍老兵,从1992年至今,将57个装着在台湾过世老兵的骨灰坛子,背回大陆山东老家。太沉重了,每次只能背4罐。80多岁老人,一生的希望,就是带“战友”回家。看到这个,不禁让人心酸、流泪。这是一个真实的故事,一个真实的“叶落归根”的故事。过去,两岸亲情分离、妻离子散,乃至叶落不能归根。然而遗憾的是,今天可能还有成百上千个这样的真实故事。林毅夫太太陈云英女士梦想有一天陪丈夫返台祭祖。她说“也许等他们活到一百岁时就有希望了”。听了这番话,不禁让我们的心情很难过、很沉重,难道林太太的梦想,真的要等活到百岁后才能实现吗?过去骨肉分离,是错综复杂的历史因素所造成,难道今天还要坚持人为的设置障碍吗?

台湾主流民意期待两岸和平发展已经几十年了。自从1979年全国人大常委会发表《告台湾同胞书》,以及中国共产党提出“和平统一、一国两制”对台方针以后,中国国民党随之调整“不接触、不谈判、不妥协”的三不政策。国共两党顺应主流民意、顺应历史潮流,积极推进两岸和平发展。历经30多年,台湾民意越来越加持认同并正确选择要走两岸和平发展的道路,并在各个领域为两岸和平发展付出艰辛的努力。与此同时,也逐步认清消除两岸紧张对峙及推进两岸和平发展的重要性;逐步认清两岸和平发展带来的红利实惠、可贵;逐步认清主张推行“台独”没有希望、没有出路。事实证明,台湾主流民意里面深刻的内涵及所急切的希望是:历史的悲剧和伤痛,人民不会忘记,更不能重演;“台独”危害两岸和平,人民不会认同,更不能接受;台海稳定,和平发展,交往合作,安居乐业,才是人民的公约数。因此,当今为政者如果仍然人为的设置障碍,绝不是聪明之举,要多把人民心里装的事,多把人民期盼的事解决好,才能站稳“脚跟”,坐稳“位子”。

当前台湾民意希望“维持现状”的主要因素

台湾主流民意支持两岸和平发展,已是不争的事实。但同时绝大多数民意又主张“维持现状”,即“不统、不独”,这是为什么?笔者认为,“不独”比较好理解,因为“台独”等于战争,兵戎相见,同胞相残,台湾民众不支持,两岸人民不希望,历中的教训已够惨痛了。绝大多数台湾民众,包括朝野政客都心知肚明,“台独”只能当口号喊喊而已,要想实现,非常困难,几乎是不可能的事。那么如何理解“不统”?原因就比较复杂。依笔者分析:

一是历史因素。历史上荷兰侵占台湾,殖民统治38年;日本侵占台湾,殖民统治50年;1945年至今60多年,两岸尚未一统。单单这三个历史阶段,两岸分离时间就长达150年。虽然两岸开放人员往来,已有数百万台湾同胞到过大陆,但仍有三分之二台湾民众对大陆存有疏离感。百年分离,百年沧桑,怎么可能在一夕之间弥合。

二是制度因素。大陆和台湾实行两种不同社会制度已有60多年,社会、文化价值观,以及信仰、理念和思维方式等,伴随着60年的光阴产生了比较大的差异,而且这种差异是思想性的,埋藏在民众的心灵深处,要台湾民众认识、接受“和平统一、一国两制”方针,还需要时间和艰巨努力。

三是经济因素。无可置疑,大陆改革开放30多年,综合经济实力居全球第二位,且潜力巨大,国际地位,举足轻重,两岸不可同日而语。越来越多的台湾民众也肯定、赞许大陆的进步和成就。但台湾民众也自认为,两岸人均所得仍有一定差距。大陆13亿人口,台湾2300万人,当然不可相提并论。但不论这个看法正确与否,大陆还在发展和努力改善、缩小之中。

四是政策因素。国民党坚持所谓“中华民国宪法”架构下“不统、不独、不武”的三不政策,有学者评论认为,这既是马英九的近期战略目标,也是主要策略手段。笔者对“三不”政策真正的意图暂且不作评论,按一般人的看法是,“三不”政策就是想在相当长的时期内,守住“中华民国”,维持“和而不统”的现状。

上述前三个因素,造成台湾绝大多数民意主张“维持现状”,尚可以理解。化解错综复杂的两岸政治分歧,终实现国家统一大业,确实需要时间,逐步加以解决。但是,第四个因素就值得探讨。有学者认为,“三不”政策中的“不统”,是台湾选举的需要,是蓝营用以应对绿营诬陷其“卖台”;“不独”,是告知大陆,希望稳住两岸和平局面;“不武”,是告诉台湾民众,不必担心大陆动武。同时,“三不”政策也是想告白美国,要美放心,不会让“台独”拖美下水,不必担心台湾与大陆走得太近。

【第1页第2页】

宝宝干咳怎么办
宝宝老咳嗽怎么办
孩子晚上咳嗽
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的